Sacerdote ottantunenne rischia processo per molestie a giornalista durante il Conclave

Roma entra in una fase decisiva di una vicenda che lega dinamiche ecclesiastiche, cronaca e procedura penale. Una richiesta di rinvio a giudizio rivolta dall’autorità giudiziaria al riguarda un sacerdote di 81 anni, accusato di violenza sessuale nei confronti di un giornalista, impone al giudice dell’udienza preliminare di stabilire se esistono i presupposti per avviare un processo. L’esito dell’udienza potrà avere ripercussioni non solo sul piano giudiziario, ma anche sui rapporti tra mondo delle religioni, informazione e pubblico interesse collettivo.

svolta giudiziaria a roma: rinvio a giudizio per sacerdote accusato di violenza sessuale

La procura di Roma ha chiesto al giudice dell’udienza preliminare di piazzale Clodio di disporre il rinvio a giudizio nei confronti dell’81enne, con l’ipotesi di violenza sessuale di minore gravità nei confronti del giornalista coinvolto. Il provvedimento mira a verificare la presenza di elementi adeguati per aprire un dibattimento pubblico. L’udienza preliminare rappresenta lo snodo centrale per accertare la tenuta dell’impianto accusatorio e la coerenza dell’intero quadro probatorio.

origine dei fatti: dall’incontro di lavoro al legame con il cronista

Secondo quanto ricostruito, i contatti tra le due parti sarebbero avvenuti durante i giorni più tesi della fase conclavista, quando Roma assumeva i contorni di un crocevia per la cronaca vaticana. Il giornalista, impegnato a seguire la copertura della Santa Sede, avrebbe incontrato la figura ecclesiastica descritta come persona nota tra ambienti vaticani. In quel contesto, l’incontro avrebbe assunto una natura professionale, con scambi e contatti che si sarebbero intensificati nel tempo.

dall’incontro al consolidamento del rapporto professionale

Con il progredire degli appuntamenti ufficiali e degli eventi legati all’elezione del nuovo Pontefice, il legame tra i due sarebbe passato da una relazione prettamente lavorativa a una frequentazione definita come amicizia, secondo la narrativa della difesa e degli accertamenti in corso. L’agenda condivisa avrebbe visto appuntamenti e incontri pubblici affiancarsi a momenti di contatto privato sempre più frequenti.

la serata chiave del 23 maggio e le presunte avances

La serata ritenuta decisiva, riferita nell’imputazione, sarebbe quella del 23 maggio. Il prelato avrebbe invitato il giornalista presso la propria abitazione: non sarebbe stata la prima visita in simili circostanze, ma quella occasione avrebbe assunto una direzione diversa. Secondo l’accusa, il sacerdote avrebbe offerto del whisky, che il cronista avrebbe rifiutato, e avrebbe proceduto a esprimere condotte e Linguaggio a contenuto sessuale. Davanti al rifiuto, l’atteggiamento attribuito all’uomo di chiesa non sarebbe cessato, costringendo il cronista a lasciare rapidamente l’abitazione per sottrarsi a una situazione ritenuta insostenibile.

denuncia e sviluppo delle indagini

Pochi giorni dopo l’episodio, il giornalista avrebbe sporto denuncia, dando avvio alle indagini. Le verifiche sono proseguite nei mesi successivi e hanno portato alla richiesta di rinvio a giudizio per violenza sessuale di minore gravità. In parallelo, la presunta vittima avrebbe deciso di trasferirsi all’estero, scelta interpretata come tentativo di allontanarsi da pressioni e interferenze in una fase delicata.

cosa succede ora: udienza preliminare e ombra lunga sul mondo vaticano

L’udienza preliminare resta il passaggio decisivo per decidere l’apertura o meno del dibattimento pubblico. In caso di rinvio a giudizio confermato, il processo potrebbe estendersi oltre l’aula, coinvolgendo un contesto complesso fatto di relazioni personali e dinamiche di potere all’interno dell’ambiente informativo legato alla Santa Sede. Il quadro probatorio sarà valutato con attenzione, mirando a chiarire i contorni della vicenda e a definire le responsabilità in seno a una situazione di forte impatto mediatico e sociale.