Rigore di alvarez nell’atletico-real madrid: perché non può succedere un errore tecnico
Il recente episodio legato all’annullamento del calcio di rigore a favore di Julian Alvarez ha sollevato un acceso dibattito in Spagna, dove si discute l’interpretazione del regolamento e le sue implicazioni sul risultato finale della partita tra Atletico Madrid e Real Madrid. La questione si concentra sulla definizione di “chiara ed evidente violazione” da parte dell’arbitro.
Il contesto della decisione arbitrale
L’idea di presentare un ricorso da parte dell’Atletico Madrid è stata considerata, soprattutto alla luce della sconfitta subita. Il punto centrale riguarda il controverso “doppio tocco” effettuato da Alvarez durante la battuta del rigore. In questo caso, il calciatore ha colpito la palla con il piede sinistro mentre scivolava sul destro, una manovra che secondo il regolamento è stata giudicata irregolare dal VAR.
- Julian Alvarez
- Simeone
- Marciniak
- Real Madrid
- Atletico Madrid
Difficoltà nel presentare un ricorso
L’accettazione della situazione da parte dell’Atletico Madrid, sebbene difficile, è dovuta a vari fattori. Innanzitutto, i termini per presentare un ricorso sono scaduti dopo 24 ore dalla partita. Inoltre, dimostrare che ci sia stata una “chiara ed evidente violazione” delle norme risulta complesso e poco chiaro.
L’interpretazione dell’articolo 14 Ifab sul rigore
Alcuni sostenitori del club ritengono vi sia ancora una possibilità di contestazione basata su un’interpretazione tecnica dell’articolo 14 dell’Ifab riguardante i tiri dal dischetto. Secondo questa visione, non sarebbe chiaro che Alvarez abbia effettivamente commesso un doppio tocco.
Punti controversi nella regolamentazione dei rigori
Nella norma IFAB non viene specificato che un calciatore non possa toccare la palla due volte prima che essa venga toccata da un altro giocatore. Inoltre, si discute su quando la palla possa essere considerata in gioco: nel caso di Alvarez, il suo tocco potrebbe non aver soddisfatto i requisiti richiesti per essere considerato valido.
- “La palla è ritenuta in gioco quando viene colpita e si muove in modo netto.”
- “Non è specificato che il rigorista non può giocare la palla una seconda volta finché questa non è stata toccata da un altro giocatore.”
- “Nel caso di Alvarez, il tocco è stato minimo.”